Trước đó, đã 2 lần Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa phúc thẩm này (lần thứ 1 vắng mặt người liên quan; lần thứ 2 vắng nhân chứng). Tháng 7/2014, vụ án đã được TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên bố bị cáo Trịnh Ngọc Chung phạm tội "ra quyết định trái pháp luật". Tòa xử phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng.

Bị cáo Trịnh Ngọc Chung. Ảnh: CTV.

Theo Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao: Ngày 20/12/2007, TAND TP Hà Nội có quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự với nội dung: Công ty TNHH Bắc Sơn, quận Hai Bà Trưng xác nhận còn nợ Ngân hàng Công thương Việt Nam, chi nhánh quận Cầu Giấy với tổng số tiền cả gốc và lãi là hơn 25,5 tỷ đồng. Công ty TNHH Bắc Sơn cam kết trả ngân hàng số tiền nợ gốc 15 tỷ đồng trong vòng 3 tháng kể từ ngày 19/12/2007. Trong trường hợp Công ty TNHH Bắc Sơn không trả được nợ gốc, lãi thì ngân hàng này có quyền xử lý tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật (trong đó có ngôi nhà số 194 phố Huế, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội).

Ngày 6/12009, khi đó Trịnh Ngọc Chung là Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng ký Quyết định thi hành án số 03/QĐTHA buộc Công ty TNHH Bắc Sơn do Hoàng Ngọc Minh là Giám đốc phải thi hành khoản nợ nêu trên, đồng thời ông Chung trực tiếp tổ chức thi hành quyết định như: Lập biên bản giải quyết thi hành án, lập biên bản thỏa thuận giá, làm thủ tục bán đấu giá số nhà 194 Phố Huế...

Ngày 21/12/2010, Tòa Kinh tế TAND tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy quyết định ngày 20/7/2007 của TAND TP Hà Nội, giao hồ sơ cho TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm lại theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, ngày 7/7/2011, Trịnh Ngọc Chung đã chỉ đạo tổ chức cưỡng chế giao căn nhà 194 phố Huế cho ông Đặng Văn Thoán (người trúng đấu giá) để hợp thức hóa việc làm sai trái của mình, Trịnh Ngọc Chung đã chỉ đạo thư ký Trịnh Thị Thúy Hạnh, Đoàn Thị Thu Trang viết thêm các nội dung không đúng với yêu cầu của ông Minh... giả mạo hồ sơ, tài liệu trong việc cưỡng chế thi hành tại số nhà 194 phố Huế.

Tại phiên tòa sơ thẩm trước đây, đại diện của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung mức án từ 5 năm đến 6 năm tù giam về tội "ra quyết định trái pháp luật”, đồng thời bị cáo Chung phải bồi thường số tiền hơn 6,6 tỷ đồng cho phía bị hại khi bán đấu giá số nhà 194 phố Huế thấp hơn giá thị trường tại thời điểm này. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sơ thẩm lại chỉ tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Số tiền bị thiệt hại do quyết định trái pháp luật của Trịnh Ngọc Chung gây ra, Tòa tuyên tách ra thành 1 vụ án dân sự khác (?!).

Dư luận cho rằng bản án tòa sơ thẩm tuyên phạt chưa tương xứng với hậu quả và hành vi do Trịnh Ngọc Chung gây ra, đồng thời chưa phù hợp với mức án mà VKSND TP Hà Nội đề nghị. Hy vọng phiên tòa phúc thẩm sắp tới sẽ ra bản án đủ răn đe, qua đó giáo dục chung đối với người có trách nhiệm trong cơ quan thi hành pháp luật.

Đào Minh Khoa