Trước khi tuyên án do có một số vấn đề cần làm rõ, HĐXX đã cho quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa, thẩm phán hỏi bà Diễm - vợ Phúc, về 600 triệu đồng thu lợi bất chính. Bà này cho biết đã nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số tiền, đồng ý xung công quỹ nếu tòa cho rằng có căn cứ xác định đây là tiền thu lợi bất chính.

Phúc XO (người ngồi) và các đồng phạm tại tòa

Về Phúc XO được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Phúc nói: “Bị cáo muốn nói lời này với ba bị cáo. Nếu số tiền 600 triệu đồng bị cáo đã nộp mà HĐXX trả lại cho vợ bị cáo, cộng với 40 triệu đồng cơ quan chức năng thu được ở nhà bị cáo là 640 triệu, bị cáo muốn đưa lại cho ba bị cáo để giúp đỡ cho y tế, cho các bệnh nhân chữa bệnh COVID-19”.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội, gây khó khăn trong việc phòng, chống tội phạm. Hành vi của các bị đã cấu thành các tội danh như cáo trạng truy tố, các bị cáo phạm tội có tổ chức nhưng giản đơn. Trong đó, Phúc đóng vai trò cầm đầu, cần có mức án tương xứng.

Các bị cáo nghe tuyên án

Song, HĐXX cũng xét thấy các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ…

Đối với bà Loan (đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke), HĐXX nhận định bà này đã ký hợp đồng cho Phúc thuê, không biết việc sử dụng ma tuý bên trong nên không bị xem xét xử phạt.

Với các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đồng thời xử phạt bị cáo bổ sung 50 triệu đồng, sung vào ngân sách cùng với số tiền 600 triệu đồng gia đình đã nộp.

Các bị cáo Nguyễn Phước Thịnh, Đỗ Văn Giỏi, Nguyễn Thanh Xuân, Đinh Văn Đức, Đỗ Quốc Thịnh, Lê Văn Dương Em, Cao Văn Thịnh lĩnh từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Bị cáo Trần Ngọc Tài (em trai Phúc) bị tuyên phạt 4 năm tù; Đặng Trung Nghĩa, Trần Thị Quỳnh cùng lĩnh 1 năm tù; Nguyễn Thị Mộng Đang lĩnh 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Sang bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Các bị cáo sau phiên tòa

Sau đó, HĐXX nghị án và ra tuyên án. HĐXX đã tuyên Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 7 bị cáo từng là nhân viên của Phúc XO bị tuyên  từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Trần Ngọc Tài, em trai Phúc XO  4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh trên, 3 bị cáo khác bị tuyên từ 9 tháng tù đến 18  tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn Sang bị  9 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phúc XO là hiện tượng nổi tiếng trên mạng xã hội với việc đeo trên người số trang sức được cho là làm bằng vàng nặng tới 13 kg. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Phúc XO khai toàn bộ số trang sức trên là vàng giả, bị can khai muốn đeo nhiều “vàng” nhằm đánh bóng tên tuổi, được nhiều người chú ý để thuận lợi cho việc kinh doanh và để câu like, kiếm tiền. Những chiếc mô tô phân khối lớn mạ vàng từng gây "dậy sóng" cộng đồng mạng, được biết Phúc XO nhờ người sử dụng decal để dán vào xe.





Trước khi tuyên án do có một số vấn đề cần làm rõ, HĐXX đã cho quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa, thẩm phán hỏi bà Diễm - vợ Phúc, về 600 triệu đồng thu lợi bất chính. Bà này cho biết đã nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số tiền, đồng ý xung công quỹ nếu tòa cho rằng có căn cứ xác định đây là tiền thu lợi bất chính.

Về Phúc XO được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Phúc nói: “Bị cáo muốn nói lời này với ba bị cáo. Nếu số tiền 600 triệu đồng vợ  bị cáo đã nộp mà HĐXX trả lại, cộng với 40 triệu đồng cơ quan chức năng thu được ở nhà bị cáo là 640 triệu, bị cáo muốn đưa lại cho ba để mua nhà, 40 triệu đồnng bị cáo muốn giúp đỡ cho y tế, cho các bệnh nhân chữa bệnh COVID-19”.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội, gây khó khăn trong việc phòng, chống tội phạm. Hành vi của các bị đã cấu thành các tội danh như cáo trạng truy tố, các bị cáo phạm tội có tổ chức nhưng giản đơn. Trong đó, Phúc đóng vai trò cầm đầu, cần có mức án tương xứng.

Song, HĐXX cũng xét thấy các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ…

Đối với bà Loan (đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke), HĐXX nhận định bà này đã ký hợp đồng cho Phúc thuê, không biết việc sử dụng ma tuý bên trong nên không bị xem xét xử phạt.

Với các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đồng thời xử phạt bị cáo bổ sung 50 triệu đồng, xung vào ngân sách ngoài số tiền 600 triệu đồng gia đình đã nộp.

Các bị cáo Nguyễn Phước Thịnh, Đỗ Văn Giỏi, Nguyễn Thanh Xuân, Đinh Văn Đức, Đỗ Quốc Thịnh, Lê Văn Dương Em, Cao Văn Thịnh lĩnh từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Bị cáo Trần Ngọc Tài (em trai Phúc) bị tuyên phạt 4 năm tù; Đặng Trung Nghĩa, Trần Thị Quỳnh cùng lĩnh 1 năm tù; Nguyễn Thị Mộng Đang lĩnh 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Sang bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Sau đó, HĐXX nghị án và ra tuyên án. HĐXX đã tuyên Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 7 bị cáo từng là nhân viên của Phúc XO bị tuyên  từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Trần Ngọc Tài, em trai Phúc XO  4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh trên, 3 bị cáo khác bị tuyên từ 9 tháng tù đến 18  tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn Sang bị  9 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phúc XO là hiện tượng nổi tiếng trên mạng xã hội với việc đeo trên người số trang sức được cho là làm bằng vàng nặng tới 13 kg. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Phúc XO khai toàn bộ số trang sức trên là vàng giả, bị can khai muốn đeo nhiều “vàng” nhằm đánh bóng tên tuổi, được nhiều người chú ý để thuận lợi cho việc kinh doanh và để câu like, kiếm tiền. Những chiếc mô tô phân khối lớn mạ vàng từng gây "dậy sóng" cộng đồng mạng, được biết Phúc XO nhờ người sử dụng decal để dán vào xe


Trước khi tuyên án do có một số vấn đề cần làm rõ, HĐXX đã cho quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa, thẩm phán hỏi bà Diễm - vợ Phúc, về 600 triệu đồng thu lợi bất chính. Bà này cho biết đã nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số tiền, đồng ý xung công quỹ nếu tòa cho rằng có căn cứ xác định đây là tiền thu lợi bất chính.

Về Phúc XO được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Phúc nói: “Bị cáo muốn nói lời này với ba bị cáo. Nếu số tiền 600 triệu đồng vợ  bị cáo đã nộp mà HĐXX trả lại, cộng với 40 triệu đồng cơ quan chức năng thu được ở nhà bị cáo là 640 triệu, bị cáo muốn đưa lại cho ba để mua nhà, 40 triệu đồnng bị cáo muốn giúp đỡ cho y tế, cho các bệnh nhân chữa bệnh COVID-19”.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội, gây khó khăn trong việc phòng, chống tội phạm. Hành vi của các bị đã cấu thành các tội danh như cáo trạng truy tố, các bị cáo phạm tội có tổ chức nhưng giản đơn. Trong đó, Phúc đóng vai trò cầm đầu, cần có mức án tương xứng.

Song, HĐXX cũng xét thấy các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ…

Đối với bà Loan (đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke), HĐXX nhận định bà này đã ký hợp đồng cho Phúc thuê, không biết việc sử dụng ma tuý bên trong nên không bị xem xét xử phạt.

Với các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đồng thời xử phạt bị cáo bổ sung 50 triệu đồng, xung vào ngân sách ngoài số tiền 600 triệu đồng gia đình đã nộp.

Các bị cáo Nguyễn Phước Thịnh, Đỗ Văn Giỏi, Nguyễn Thanh Xuân, Đinh Văn Đức, Đỗ Quốc Thịnh, Lê Văn Dương Em, Cao Văn Thịnh lĩnh từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Bị cáo Trần Ngọc Tài (em trai Phúc) bị tuyên phạt 4 năm tù; Đặng Trung Nghĩa, Trần Thị Quỳnh cùng lĩnh 1 năm tù; Nguyễn Thị Mộng Đang lĩnh 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Sang bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Sau đó, HĐXX nghị án và ra tuyên án. HĐXX đã tuyên Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 7 bị cáo từng là nhân viên của Phúc XO bị tuyên  từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Trần Ngọc Tài, em trai Phúc XO  4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh trên, 3 bị cáo khác bị tuyên từ 9 tháng tù đến 18  tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn Sang bị  9 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phúc XO là hiện tượng nổi tiếng trên mạng xã hội với việc đeo trên người số trang sức được cho là làm bằng vàng nặng tới 13 kg. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Phúc XO khai toàn bộ số trang sức trên là vàng giả, bị can khai muốn đeo nhiều “vàng” nhằm đánh bóng tên tuổi, được nhiều người chú ý để thuận lợi cho việc kinh doanh và để câu like, kiếm tiền. Những chiếc mô tô phân khối lớn mạ vàng từng gây "dậy sóng" cộng đồng mạng, được biết Phúc XO nhờ người sử dụng decal để dán vào xe

Bùi Phan