Sau 12 ngày xét xử sơ thẩm vụ án “Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc, đánh bạc, mua bán trái phép hóa đơn, rửa tiềnvà lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh, thành phố do Nguyễn Văn Dương (43 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CNC) và Phan Sào Nam (39 tuổi, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty VTC Online) cầm đầu và đồng phạm lợi dụng công nghệ cao đã kết thúc phần tranh luận vào chiều 24-11. Hội đồng xét xử TAND tỉnh Phú Thọ nghị án nhiều ngày.

Kết quả điều tra và xét xử công khai vụ án này đã xác định, sau 28 tháng vận hành chương trình phần mềm và giải pháp công nghệ có tích hợp game bài Rikvip/Tip.Club, 23Zdo, Zon/Pen, các đối tượng thuộc nhóm vận hành game đã liên kết với nhiều công ty cung cấp dịch vụ và xây dựng được một hệ thống gồm 25 “đại lý cấp 1”, gần 5.900 “đại lý cấp 2” để cung cấp dịch vụ chuyển đổi điểm ảo trong game ra tiền thật và ngược lại.

Một số bị cáo bị truy tố về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc.

Theo đó đã lôi kéo được gần 43 triệu tài khoản đăng ký tham gia đánh bạc trực tuyến, thu lời bất chính thông qua hoạt động nạp tiền, thẻ vào dịch vụ tổ chức đánh bạc trái phép gần 9.900 tỷ đồng. Đây là vụ án được cơ quan tố tụng xác định là đặc biệt nghiêm trọng và lần đầu tiên xảy ra tại Việt Nam. Vậy, các “con bạc” đã tham gia vào trò chơi “đỏ-đen” này như thế nào?

Quá trình xét xử cho thấy, sau khi công ty của Dương (CNC) và công ty của Nam (VTC Online) ký hợp tác về việc “cung cấp dịch vụ phần mềm và giải pháp công nghệ” cho dịch vụ Win2All khai thác thương mại với tên Rikvip, trong đó CNC đóng vai trò là đơn vị phát hành dịch vụ, cung cấp hệ thống, giải pháp thanh toán cho dịch vụ… tại Việt Nam. VTC Online sản xuất, phát triển và liên tục bổ sung, chỉnh sửa, cập nhật nội dung dịch vụ, đầu tư về cơ sở hạ tầng như hệ thống máy chủ, đồng thời phối hợp và hỗ trợ CNC phát hành dịch vụ.

Hai bên thỏa thuận: Nếu doanh thu đến 5 tỷ đồng một tháng thì CNC hưởng 30%, VTC Online hưởng 70%. Nếu doanh thu từ trên 5 tỷ đồng một tháng đến dưới 15 tỷ đồng thì CNC hưởng 35%, VTC online hưởng 65%. Nếu doanh thu trên 15 tỷ đồng/tháng thì CNC được hưởng 40%, VTC Online hưởng 60%... Mỗi tháng hai kỳ, CNC và VTC Online ký đối soát để thanh toán hợp đồng.

Dù chưa được cơ quan thẩm quyền cấp phép, nhưng CNC và VTC Online đã xây dựng nguyên tắc hoạt động chung. Theo đó, sau khi game bài Rikvip được phát hành trên mạng, Dương và Nam tích cực chỉ đạo nhân viên cấp dưới bổ sung cơ sở vật chất, kỹ thuật, chỉnh sửa hoàn thiện phần mềm game đánh bạc, mở rộng thị trường và các điều kiện thanh toán để thu hút ngày càng nhiều người chơi tham gia nhằm thu lợi bất hợp pháp.

Khi “con bạc” sử dụng thẻ viễn thông, thẻ game để nạp vào game bài Rikvip mua Rik đánh bạc, hệ thống phần mềm của game bài Rikvip sẽ tiếp nhận thông tin thẻ cào gồm: số mã code và số seri, loại thẻ và tự động chuyển các thông tin này đến cổng thanh toán paygate247 của CNC, các thông tin được tự động chuyển tiếp đến cổng gạch thẻ của các công ty trung gian thanh toán, để chuyển tiếp đến cổng gạch thẻ của các nhà mạng hoặc công ty phát hành thẻ game. Hệ thống phần mềm của nhà mạng hoặc công ty phát hành thẻ game sẽ tự động phản hồi tín hiệu chấp nhận thẻ về cho cổng gạch thẻ của công ty trung gian thanh toán.

Sau khi xử lý thông tin, hệ thống phần mềm của game bài Rikvip sẽ cấp Rik cho tài khoản đánh bạc cho “con bạc” đánh bạc, tương ứng với tỷ lệ đổi Rik của từng loại thẻ viễn thông, thẻ game. Cuối tháng, các nhà mạng, nhà phát hành thẻ game sẽ tổng hợp số liệu chấp nhận thẻ, đối soát và thanh toán tiền với các công ty trung gian thanh toán. Các công ty trung gian thanh toán cũng đối soát và thanh toán cho các đối tác của mình.

Trong vụ án này, hơn 40 bị cáo bị truy tố về tội đánh bạc và 40 bị cáo bị truy tố về tội tổ chức đánh bạc. Phùng Ngọc Khánh (23 tuổi, trú tại xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, Hà Nội) là một “con bạc”.

Khánh khai, đã tham gia đánh bạc và phát sinh giao dịch mua bán Rik trên hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club. Để mua bán Rik, Khánh giao dịch với nhiều “chân rết” của Nam và Dương, nhưng chủ yếu với các đại lý cấp 2 và cấp 1 bằng tiền mặt.

Từ ngày 22-7-2016 đến 23-7-2017, Khánh nhiều lần thực hiện giao dịch mua, bán Rik hơn 3 tỷ 182 triệu Rik (tương đương hơn 2 tỷ 641 triệu đồng). Chỉ tính riêng ngày 8-8-2016, Khánh đã tham gia 84 phiên đánh bạc trực tuyến bằng hình thức chơi Tài-Xỉu, trong đó có 4 phiên đặt cược và được trả thưởng hơn 60 triệu Rik (tương đương 50 triệu đồng). Phiên chơi bạc Khánh đặt cược cao nhất được trả thưởng là gần 155 triệu Rik (tương đương gần 130 triệu đồng).

Quá trình luận tội, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Thọ thực hành quyền công tố tại phiên toà đã khẳng định “Hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc qua hệ thống game bài trên mạng là vi phạm pháp luật, và các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hai tội danh này”. Dẫn chứng về điều này, đại diện Viện kiểm sát trích dẫn: Hoạt động quản lý, cung cấp và sử dụng trò chơi điện tử trên mạng phải tuân theo quy định của Nghị định 72/2013/NĐ-CP ngày 15-7-2013 của Chính phủ và Thông tư 24/2014/TT-BTTTT ngày 29-12-2014 của Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT).

Trong vụ án này, dịch vụ Win2ll do CNC phát hành không có quyết định phê duyệt nội dung kịch bản của Bộ TT&TT. Như vậy, việc vận hành, phát hành hoặc tham gia chơi game bài Rikvip/Tip.Club, 23Zdo, Zon/Pen có việc đổi thưởng (Topup, mua bán điểm ảo quy ra tiền mặt và ngược lại) được xác định là tổ chức đánh bạc hoặc đánh bạc trái phép.

Trước những cáo buộc của đại diện Viện kiểm sát, các đối tượng tổ chức đánh bạc phân trần, họ tham gia làm đại lý cho hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club nhưng nghĩ, nếu bị phát hiện thì cùng lắm chỉ bị xử lý vi phạm hành chính chứ không bị đi tù. Các “con bạc” cũng thanh minh, lý do họ đánh bạc qua hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club là để biết, đánh bạc qua hệ thống này khác gì với đánh bạc thông thường.

Chính vì tham gia vào đường dây game bài này mà nhiều gia đình đã kiệt quệ về kinh tế, rơi vào cảnh “tan đàn sẻ nghé”, con cái người theo mẹ, đứa theo cha. Các đối tượng tổ chức đánh bạc và các “con bạc” trong vụ án này thuộc nhiều thành phần khác nhau. Người là cán bộ, nhân viên, công nhân; người kinh doanh, buôn bán; người làm nghề làm tự do.

Nhưng điểm chung của họ khi tham gia vào hệ thống game bài này vì thấy mới lạ, có thể dễ kiếm tiền thế nên họ cũng không cần tìm hiểu quy định xem, đây là việc làm có được pháp luật cho phép hay không. Chỉ đến khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc hàng nghìn tỷ đồng này và lần lượt khởi tố những đối tượng liên quan thì họ mới biết, hành vi của mình đã bị xử lý hình sự.

Trong phần nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, các đối tượng tổ chức đánh bạc và các “con bạc” đều nhận thấy, hành vi sai phạm của mình và xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt để sửa chữa lỗi lầm.

Các “con bạc” còn nhắn nhủ những người đang đánh bạc dưới mọi hình thức rằng, hãy tìm hiểu về pháp luật khi tham gia các trò chơi điện tử trên mạng dưới hình thức game bài, xem đó có phải là trò chơi được pháp luật cho phép không để tránh mắc vào vòng lao lý.

Nguyễn Hưng