Doanh nghiệp chặn Trạm thu phí bị đòi bồi thường 11 triệu đồng

Thứ Hai, 12/12/2016, 18:41
Trạm TPĐB Nam Bình Định đã yêu cầu Công ty CPNĐ Minh Đạt bồi thường thiệt hại 11 triệu đồng do hành vi đưa 4 xe bồn chuyên dụng vào đậu trong Trạm TPĐB Nam Bình Định, gây thất thu lệ phí.

Liên quan đến vụ đưa xe bồn vào đậu trong Trạm thu phí đường bộ (TPĐB) Nam Bình Định trên đường quốc lộ 1A qua địa phận phường Nhơn Hòa, thị xã An Nhơn (Bình Định) để… đòi nợ như Báo Công an nhân dân đã thông tin, chiều 12-12, Thượng tá Lê Đức Minh - Phó Trưởng Công an thị xã An Nhơn cho biết, cơ quan này đã làm việc với các bên liên quan.

Tuy nhiên, đại diện Công ty cổ phần nhựa đường (CPNĐ) Minh Đạt và Công ty cổ phần Đại Tín chưa thống nhất số liệu công nợ, nên hai bên cam kết rà soát, làm rõ các khoản nợ trước ngày 17-12 và giải quyết công nợ trong ngày 19-12, nếu không giải quyết được thì khởi kiện tại tòa án theo quy định pháp luật. 

Xe bồn của Công ty CPNĐ Minh Đạt đậu chắn cửa Trạm TPĐB Nam Bình Định. Ảnh : BÌNH HÀ

Tại buổi làm việc này, Trạm TPĐB Nam Bình Định thuộc Công ty TNHH đầu tư BOT Bình Định đã yêu cầu Công ty CPNĐ Minh Đạt phải bồi thường thiệt hại 11 triệu đồng do hành vi đưa 4 xe bồn chuyên dụng vào đậu trong Trạm TPĐB Nam Bình Định, gây thất thu lệ phí. 

Công an thị xã An Nhơn cũng đang xem xét xử lý hành vi cản trở giao thông trên quốc lộ 1A đối với Công ty CPNĐ Minh Đạt, đồng thời yêu cầu doanh nghiệp này không tái diễn nhưng hành vi vi phạm pháp luật.

Trước đó vào khoảng 10h45’ ngày 10-12, Công ty CPNĐ Minh Đạt huy động 4 xe bồn chuyên dụng vận chuyển nhựa đường vào đậu giữa làn đường trong Trạm TPĐB Nam Bình Định để yêu cầu ông Lê Văn Bé - Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Tín kiêm Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH đầu tư BOT Bình Định trả nợ 16,2 tỷ đồng về khoản cung cấp vật tư và thi công thảm nhựa mặt đường gói thầu 1,2 và 3 trong phân đoạn quốc lộ 1A do Công ty TNHH đầu tư BOT Bình Định làm chủ đầu tư từ km 1212+400 đến km 1265.

Trong khi đó ông Lê Văn Bé cho rằng Công ty CPNĐ Minh Đạt thi công thảm nhựa đường không đảm bảo chất lượng, nhưng không thực hiện trách nhiệm tu sửa nên Công ty cổ phần Đại Tín phải tạm giữ lại một khoản tiền thi công.

Hữu Toàn
.
.
.