Vụ "chạy" vào Trường trung cấp Y Hà Nội: Thủ phạm là nữ trợ giảng Đại học

Người đàn ông dáng vẻ bức xúc cầm đơn đến Báo CAND là anh Ngô Đình Thụy, ở xã Đình Bảng, huyện Từ Sơn, Bắc Ninh. Theo anh Thụy trình bày trước cơ quan Công an và phóng viên Báo CAND thì con gái anh là Lê Thị Lệ Huyền thi trượt đại học nên gia đình phải cố "chạy" cho Huyền vào một trường trung cấp nào đó.

Qua người quen giới thiệu, anh Thụy biết Đinh Nguyễn An, đang là trợ giảng của Khoa Triết học, Trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn có khả năng "chạy" được cho con mình vào một trường trung cấp y. Biết được nguyện vọng của anh Thụy, An hứa chắc chắn sẽ "lo" được cho Huyền vào Trường Trung cấp Y Bạch Mai với giá 30 triệu đồng.

Ngày 8/4, anh Thụy đưa vợ con đến nhà An để "bàn" chuyện. Sau khi được An giải thích đây là hệ con ông cháu cha nên mới được tuyển trái tuyến  thì anh Thụy tin ngay. Theo thỏa thuận, anh Thụy đặt cọc trước cho An 10 triệu đồng (có viết giấy biên nhận), còn 20 triệu đồng sẽ trả nốt khi có giấy báo nhập học và lo việc làm cho Huyền lúc ra trường.

Để tạo lòng tin, An nói với anh Thụy là số tiền đó dùng để "chi" cho người quen ở Học viện X và Vụ N. Gần 1 tháng trôi qua, anh Thụy không thấy dấu hiệu khả quan đã đi dò hỏi thì được biết, vào thời điểm đó, Trường Trung cấp Y Bạch Mai không tuyển hệ đào tạo nào. Đang bực tức thì anh Thụy được An thông báo tiêu chuẩn vào Trường Trung cấp Y Bạch Mai không còn, nhưng An hứa sẽ "chạy" cho Huyền vào trường trung cấp y khác, miễn là có bằng chính quy. Vì muốn con được đi học, anh Thụy tiếp tục nhờ An lo cho con mình.

Thời gian sau, do nghi ngờ An lúc nói sẽ "lo" cho con mình vào Trường Trung cấp Y ở 35 Đoàn Thị Điểm, lúc lại bảo ở Phúc Tân nên anh Thụy tìm đến địa chỉ 35 Đoàn Thị Điểm kiểm tra. Bất ngờ trước bảng thông báo rõ mồn một là trường xét tuyển công khai tự do, không phải thi cử gì khiến anh Thụy tiếc số tiền đã thỏa thuận với An. Nhiều lần anh Thụy gọi điện cho "đối tác" yêu cầu giảm bớt số tiền xuống còn 20 triệu đồng, nhưng không được An đồng ý, anh Thụy đã làm đơn tố cáo đến Báo CAND.

Vì tiền, nữ trợ giảng tự hủy hoại tương lai của mình

Trong cuốn băng ghi âm cuộc điện thoại giữa anh Thụy và An do phóng viên ghi lại chứa đầy đủ thông tin liên quan đến việc "chạy" trường trên với "giá" 30 triệu đồng. Mặc dù anh Thụy đã năn nỉ, nhưng An vẫn khăng khăng "Em nhắc lại với anh là em không bớt một đồng nào. Số tiền đó em đã "chi" hết rồi. Kể cả một đồng em cũng không bớt...". Âm sắc trong giọng nói của An rất đanh thép, quyết đoán.

Nếu nghe cuốn băng ghi âm trên, không ai có thể nghĩ An là một sinh viên mới ra trường và đang được trợ giảng ở một trường đại học lớn của Hà Nội. Xác định đây là việc liên quan đến tiêu cực trong tuyển sinh, Báo CAND đã chuyển đơn tố giác của anh Thụy đến Phòng Bảo vệ An ninh Văn hóa - Tư tưởng, Công an Tp. Hà Nội.

Tại biên bản làm việc giữa cán bộ Phòng  Bảo vệ An ninh Văn hóa - Tư tưởng với Đinh Nguyễn An ngày 16/6, An thừa nhận những việc nói với anh Thụy về quen biết người này, người kia là bịa đặt với mục đích vụ lợi. Sau khi không "lo" được cho Huyền vào Trường Trung cấp Y Bạch Mai, An đã đến Công ty Xuất nhập khẩu thuộc TW Đoàn ở 2B, lô 11, khu đô thị Định Công để hỏi việc tuyển sinh vào Trường Trung cấp Y (Hà Nội).

Đây là mô hình liên kết giữa Công ty và Trường Trung cấp Y (Hà Nội)  nhằm đào tạo nguồn nhân lực xuất khẩu lao động ra nước ngoài. Hoạt động liên kết này do nhà trường xét tuyển qua nhiều vòng như nộp học bạ, ngoại hình, khám sức khỏe... Huyền đã trúng tuyển vào hệ đào tạo này, có tên trong danh sách lớp 37M (Điều dưỡng đa khoa). Nắm được giấy báo nhập học của Huyền, An đã dùng nó làm lá bùa để "ép" gia đình anh Thụy phải trả nốt 20 triệu đồng. Trước cơ quan Công an, An khai đã nhận trước tiền đặt cọc của anh Thụy 10 triệu đồng và chi tiêu hết. Trên thực tế, số tiền An chi phí làm xét tuyển cho Huyền chỉ có 400 nghìn đồng.

Theo tài liệu của Phòng Bảo vệ An ninh Văn hóa - Tư tưởng, Đinh Nguyễn An nguyên là sinh viên của Trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn, vừa tốt nghiệp loại giỏi năm ngoái và được giữ lại trường làm công tác giảng dạy. An đang trong giai đoạn trợ giảng và tương lai sẽ là giảng viên. Vì lòng tham và nhận thức non kém, An đã đánh mất tư cách, đạo đức của một nhà giáo tương lai. Thật đáng tiếc, khi một cựu sinh viên giỏi, tương lai phơi phới phía trước đã bị bẻ gẫy bởi đồng tiền. Hành vi trên của An là không thể chấp nhận bởi nhân cách của nghề mô phạm đã bị chị làm hoen ố.

Cuối cùng vụ việc được hai bên thống nhất với nhau để An khắc phục hậu quả. Tại biên bản làm việc ngày 17/6 với cơ quan Công an, mặc dù anh Thụy cho rằng, đến giờ phút đó anh chưa nhận được một đồng nào từ việc An "khắc phục hậu quả", nhưng anh vẫn viết đơn xin bãi miễn khiếu kiện vì tình cảm gia đình...

 Khi bài báo này đến tay bạn đọc cũng là thời điểm kỳ thi đại học, trung học chuyên nghiệp bắt đầu, chúng tôi mong rằng, trường hợp của anh Thụy sẽ là bài học cho các bậc phụ huynh trong việc chọn lựa "sự học" cho con mình